鲁 歌 |《金瓶梅》说散本付刻于万历末年,刻成于崇祯元年(2)

金瓶梅解读评论阅读模式

从徐阶之子处借抄的),并有可能得知王穉登处有说散本的抄本。

本年九、十月间袁小修文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

抵京,「已携有其书」九十五回抄本十九帙,「居中郎寓」。沈德符此时亦在京,从袁文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

小修处借录此抄本共九十五回,此是词话本抄本,而非说散本抄本。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

万历三十八年公元1610 年文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

袁小修春场考试完毕后不久,「随中郎南归」。中文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

郎必从小修那里读过抄本第五十八回至一百回。在袁中郎、袁小修离开北京前后,沈德文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

符带着借抄来的本子共九十五回到吴中,吴友冯梦龙见到九十五回抄本后「惊喜,怂恿文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

书坊以重价购刻」,被沈德符拒绝。本年,袁中郎死(1568-1610)。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

万历四十年文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

公元1612 年文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31135.html

王穉登至迟在本年把词话本抄本改写为说散本抄本完

毕。说散本抄本的原作者当然也是兰陵民间才人,说散本抄本的改写者应是王穉登。从

公元1592 年到1597 年,暗中以高价卖出的主要是词话本抄本;从1598 年至1613 年之

间暗中以高价卖出的,既有词话本抄本,也有说散本抄本。丘志充大约在本年或稍后,

购得或借抄的说散本抄本后面部分共有五十回,无疑也缺第五十三回至第五十七回的一

帙五回。稍后,谢在杭从丘志充处借抄得说散本抄本共五十回。因说散本把词话本分为

十卷修改成了分为二十卷,说散本抄本第九十六回回目前标明「金瓶梅卷之二十」。谢

在杭在〈金瓶梅跋〉中说自己借抄的抄本「于袁中郎得其十三(按指十分之三),于丘诸

城得其十五(按指从丘志充处得到抄本十分之五),稍为厘正,而阙所未备(按指缺所未备的一

些回)」,谢在杭还说,自己的抄本为卷二十,是二十卷本。我的理解是,他在江苏仪

真从袁中郎处借抄《金瓶梅》词话本第一回至三十一回,是万历二十六年(公元1598 年)

的事;他从丘志充处借抄说散本抄本共五十回,大约是万历四十年(公元1612 年)的事,

‧59‧

‧鲁歌《金瓶梅》研究精选集‧

他明明看见说散本抄本第九十六回为「卷二十」。他在十多年前借抄袁中郎的抄本时,

因有事二人离开,有第三十二回至五十二回的二十一回四帙抄本没有抄。十多年后借抄

丘志充的五十回抄本时,他已无法说清袁中郎的抄本总共是多少回、多少卷、多少帙了。

袁中郎1606 年对沈德符说过自己的抄本只有「数卷」,那时,他的抄本只有第一回至第

五十二回共十帙,每十回为一卷,他只有五卷零二回,所以他说的是「数卷」,是符合

词话本的,而不合于说散本。说散本抄本改为每五回为一卷,一百回是二十卷,所以谢

在杭说「为卷二十」。谢在杭的抄本有第一回至三十一回(借抄自袁中郎),还有后面部

分的抄本五十回(借抄自丘志充),他总共只有八十一回抄本,还缺抄本十九回,所以他

说「阙所未备」(「阙」同「缺」)。万历四十年底,沈德符的侄子沈伯远以伯父沈德符

所藏的抄本共九十五回给李日华看,见李日华《味水轩日记》。可见此时(万历四十年底,

即公元1613 年初),《金瓶梅》词话本、说散本尚无刻本。

万历四十一年

公元1613 年

马仲良榷吴关,劝沈德符答应书坊以重价购刻九十

五回抄本之求,「可以疗饥」。沈德符予以拒绝,说:「此等书必遂有人板行;但一刻

则家传户到,坏人心术,他日阎罗究诘始祸,何辞置对?吾岂以刀锥博泥犁(地狱)哉?」

仲良大以为然,遂固箧之。本年农历十二月二十二日,公历1614 年1 月31 日,王穉登

死于苏州家中。

万历四十五年冬

公元1617 年冬《金瓶梅词话》抄本付刻于苏州。抄本一百回,

连同「欣欣子」写的〈金瓶梅词话序〉、「廿公」写的〈跋〉,可能都是书坊以高价从

王穉登家中购得的。王穉登虽已死,但他的儿子王留等人还活着。书坊应是从王穉登之

子处购得而付刻的。由「东吴弄珠客」作了〈金瓶梅序〉,此序作于万历四十五年冬,

刻在卷前的「欣欣子」〈金瓶梅词话序〉、「廿公」〈跋〉之后,为「简端」第三篇。

万历四十七年公元1619 年

(万历四十八年即1620说散本付刻于苏州。本年与次年

年)春夏,可能不止一家书坊刻说散本,卷前刻有一百零一幅绣像或二百幅绣像,其中

有一部分绣像是性交图,以「勾引」读者们购买。词话本中无绣像。

万历四十八年公元1620 年

词话本、说散本都在书坊刻板中。词话本第十回、

十二回、十六回、二十回、二十二回等等回中刻了个坏人常时节。第十四回中刻了个坏

人「花子由」两次,另一次刻为「子由」,共刻了三次。都值得注意。说散本第一回中

刻了坏人「常峙节」六次。第十四回中刻了坏人「花子由」四次。这些也都值得注意。

(公历1620 年8 月18 日)(西万历皇帝驾崩,其子朱常洛于同年八月初一本年七月二十一日

历1620 年8 月28 日)登基,是为泰昌皇帝。朝廷命「常州府」改为「尝州府」,以敬避

新皇帝朱常洛的名讳「常」,所以必须改「常」为「尝」。请见《明史‧地理志一》。

而词话本在第十回、十二回、十六回、二十回、二十二回等等回中刻了多次坏人「常时

节」,说散本第一回中就刻了六次坏人「常峙节」,都不避泰昌皇帝朱常洛的名讳「常」,

证明了刻出这些文字必然是泰昌皇帝登基之前的万历时期,朱常洛尚未即皇帝位,所以

 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定