何向久 |《金瓶梅》：大山水大奇书 2022年10月10日金瓶梅解读评论阅读模式 而文心细如牛毛茧丝，凡写一人，始终口吻酷肖到底，掩卷读之，但道数语，便能默会为何人。结构铺张，针线缜密，一字不漏，又岂寻常笔墨可到者哉。 彭城张竹坡为之先总大纲，次则逐卷逐段分注批点，可以继武圣叹，是惩是劝，一目了然。」[4] 刘廷玑还谈到了端正读书态度问题。对以上四部文学名著的理解，全在于你善读与否。 不善读《水浒》的人，易生狠戾悖逆之心；不善读《三国》的人，易生权谋狙诈之心；不善读《西游》的人，易生诡怪幻妄之心。而要读《金瓶梅》，首先要领会卷前欣欣子序文。 序文中说：读此书而生怜悯心者，菩萨也；读此书而生效法心者，禽兽也。如果只看书中那些关于秽行的描写，又岂非禽兽乎。[5] 这位刘廷玑，曾开列了一串应予「斧碎枣梨」「尽付祖龙一炬」的「淫词小说」书单，如《日月园》《肉蒲团》《野史》《浪史》《快史》《媚史》《河间传》《痴婆子传》《宜春香质》《弁而钗》《龙阳逸史》等等，独不包括《金瓶梅》。 为《绿野仙踪》写序的陶家鹤，曾把《金瓶梅》比作说部中的「大山水」： 今天下山水一大游局也。故善游者，历三峰五岳九州岛岛之广，浮大河长江四海之阔，睹琼宫贝阙之巍焕，入茂林丰草之深幽，穷神仙之栖之，探虎豹之窟宅，举凡舟车所不能至，獞猺之所不能居者，皆遍览无遗焉。 然后与之观小山小水，宜其弃置而不顾。即间有一拳石，一勺水，视同千仞之岗、万里之流者，再目之而神气竭矣。 以其人胸次淡如、眼界廓如故也。若但曰山不在高，水不在深，据丘岭以为崇，指池沼以为渊，管窥蠡测，又乌足语山水之大哉。余意读说部亦然。 《水浒》《金瓶梅》，其次《三国》，即说部中之大山水也。 ……世之读说部者，动曰：「谎耳，谎耳。」彼所谓谎者固谎矣，彼所谓真者，果能尽书而读之否？ 左丘明即千秋谎祖也。而世之读左丘明文字，方且童而习之，至齿摇发秃而不已者，为其文字谎到家矣。 夫文至于谎到家，虽谎亦不可不读矣。愿善读说部者，宜急取《水浒》《金瓶梅》《绿野仙踪》三书读之，彼皆谎到家之文字也。谓之大山水、大奇书，不亦宜乎。[6] 一部好小说，即是一部大山水。其中曲涧奇石，茂林修竹，自成气象。作为一部世情大书，《金瓶梅》可谓展示明代社会横断面和纵剖面的巨辐写真。 它即不同于《三国演义》《水浒传》以历史人物、传奇英雄为描写对象，也不同于《西游记》以神魔故事为张本。 它拦腰斩断了英雄主义风尚和浪漫的精神传统，成为现实主义文学的开山之作。 说《金瓶梅》是一部「大山水，大奇书」，并不仅仅在于它所展现的开阔的场景，繁纷的布局，而在于它在反映现实生活方面前所未有的深度和广度。 全书一百回，九十余万字，写了七百多个人物，多层面、多角度对社会现实作出了清醒的、富于时代特征的描绘。 以西门庆一家，而写及天下国家，大开大阖，脉络关钮，自是一种卓尔不凡的腕底春秋。 清初学者宋起凤，推崇《金瓶梅》为「晚代第一种文字」，他说：《金瓶梅》一书， 「虽极意通俗而其才开合排荡变化神奇于平常日用机巧百出晚代第一种文字也……，、，，，若夫《金瓶梅》全出一手，始终无懈气浪笔与牵强补凑之迹，行所当行，止所当止，奇巧幻变，媸妍、善恶、邪正、炎凉情态，至矣，尽矣，殆《四部稿》中最化最神文字，前乎此与后乎此谁也。谓之一代才子，洵然。世但目为秽书，岂秽书比乎？亦楚《梼杌》类欤。」[7] 宋起凤在《金瓶梅》作者问题上，是执王世贞说的，《四部稿》系王世贞平生著述，宋起凤认为《金瓶梅》是王世贞平生著作中最有亮色的文字，可谓前无古人后无来者。 把这部才子书目为秽书，是何等的不公平。 值得注意的是，宋起凤不仅给予了《金瓶梅》很高的评价，而且对这部大著作的创作手法和艺术特色也进行了精辟的概括，对其新的小说美学观念也予以热情的肯定。 晚清学者夏曾佑认为，作小说有五难： 人。又欲竭力写一诸葛亮，乃适成一刻薄轻狡之人。 《儒林外史》竭力写一虞博士，乃适成一迂阔枯寂之人。而各书之写小人无不栩栩欲活…… 是以作《金瓶梅》《红楼梦》与《海上花》之前三十回者，皆立意不写君子，若必欲写，则写野蛮之君子尚易，如《水浒》之写武松、鲁达是，而文明之君子则无法写矣。」 所谓大事，如废立、打仗之类。夏曾佑说：「《金瓶梅》《红楼梦》均不写大事，《水浒》后半部写之，惟三打祝家庄事，能使数十百人一时并见于纸上，几非《左传》《史记》所能及，余无足观。《三国演义》《列国演义》专写大事，遂令人不可向迩矣。」 莲、潘巧云偷汉子很成功，写武松、李逵打虎则有不少败笔，「李逵打虎，只是持刀蛮杀，固无足论。武松打虎，以一手按虎之头，一手握拳击杀之。夫虎为食肉类动物，腰长而软，若人力按其头，彼之四爪均可上攫，与牛不同也。 若不信，可以一猫为虎之代表，以武松打虎之方法打之，则其事不能不自见矣。」 休，竟成一《经世文编》面目，岂不令人喷饭。」[8] 有清一代，文网最密，文祸最多，书禁而最为酷烈。而对《金瓶梅》这样一部处在一片讨伐之声中的小说，这些绝去町畦的学人却大胆发表自己的见解，这颇能引起我们 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31186.html 1 2 3 4 复制文章 点赞 http://www.jinpm.cn/31186.html 复制链接 复制链接
