陈洪 :《金瓶梅》人物三论

金瓶梅解读评论阅读模式

”厅内设着虎皮公座,地下铺着栽毛绒毯。(20)

 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

西门庆)转过大厅,到于后边,进入仪门,少间住房,掀起明帘子,上面供养着先公王景崇影像,陈设两桌春台果酌,朱红公座,虎皮校(交)椅,脚下氍毹匝地,帘幙垂红。(21)文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

后面两处,再写“王景崇影像”,再写牌匾与对联,又两写虎皮、公座,都到了看似重复的地步。以至于“崇祯本”加工时,把“供养着先公王景崇影像”、“虎皮”、“公座”都精简掉了。可是细玩上下文,词话本中的这种重复并非冗笔,实际上它在文本中起到的渲染、强调作用,正是作者的苦心所在,当读者看到后面林太太的所作所为,真不免要为作者迹近刻薄的这些笔墨忍俊不禁了。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

总括前后有关王招宣的描写,可以归纳出对这个人物的以下认识:(1)他有着十分显赫的家世背景——祖上是开国元勋,其“君子之泽”荫及后人。(2)本人托祖上福,做过一段武官;短命早逝。(3)本人在世时,已是耽于声色——买进少女,教习弹唱。(4)去世后,妻子林太太不安于室,多方寻欢。(5)其子王三官,迷恋花柳,致使妻子多次寻死;遇事胆怯无用,只知惊恐躲藏;愚蠢痴呆,拜西门庆为义父;附庸风雅,装腔作势。(6)家世虽然烜赫,内里已然空虚——王三官嫖院要当掉皮袍来付费。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

可以看出,这个没有出过场的王招宣,实际上联系着历史、现在与未来。在这样的联系中,产生出巨大的反差:创业与败家,威武与猥琐,节操与放荡,崇高与邪恶——历史的荣光已经彻底消散,现实的窳(yǔ)败已是不可挽回。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

如果把这个人物放到作品的整体大格局中来看,就会看出作者特别的命意。作品所写官场人物大体分为五类:一类是权奸——卖官鬻爵,结党营私,把持政柄,是政局的污浊混乱的祸首;一类是暴发户式的贪官墨吏——不择手段贪赃枉法,与权奸相互勾结;一类是昏庸无能之辈——似无大恶,尸位素餐;一类是凤毛麟角的清正官员——秉持正义,孤掌难鸣,凄惨结局。这四类人物是一组共时性的存在,是令人痛心疾首、灰心丧气的官场现实。而王招宣则是第五类——祖上开基创业,一世之雄,而后人托福承荫却一代不如一代,致使门风堕落,破败在即。有了这一类,就把批判的锋芒加强了一层,揭示出当年的栋梁已经蛀空朽败,而大厦的倾圮已成大势。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31342.html

 

写阀阅之家的衰败,思路、笔调都和《红楼梦》有可比之处,换言之这也是影响《红楼梦》的又一个方面。

 

作者塑造这一个特殊的形象,在艺术上也有可称道之处:一是不动声色的嘲讽,特别是写王景崇“有若关王之像,只是髯须短些”之类的笔墨,在若有若无之间解构了庄严。二是处处用王招宣的名字,然而上写王景崇,下写王三官,都有个形象、面目,唯独本人只是有名无“实”,收到很好的虚实相生的艺术效果——当然,这一点未必是作者的自觉。

 

金瓶梅》的价值何在,是近三十年来中国小说史领域颇有争议的问题。若就以上三个人物形象分析看,无论是文史相证的认识价值,还是人物刻画的多种手法,还有深隐而犀利的讽刺艺术,以及具体的谋篇布局、情节结构等,都有独到的地方,都达到了前所未有的高度,也都对后世小说艺术的发展产生了深远的影响。

 

上下滑动,查看注释:

注释

①参看邹薇:《寻租与腐败:理论分析和对策》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2007年第2期。

②以下六段引文见于《金瓶梅词话》,第三十六回,人民文学出版社,1985年,第449-455页。

③《明史·食货志》,《明史》卷八十二,中华书局,1974年,第2003页。

④以下四段引文见于《金瓶梅词话》,第四十九回,人民文学出版社,1985年,第621-629页。

⑤《明史·食货四》,《明史》卷八十,中华书局,1974年,第1935-1947页。

⑥参看汪崇筼:《明清淮盐经营中的引窝、税费和利润》,见《安徽史学》2003年第4期。

⑦《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》,第九十二回张竹坡批语,吉林大学出版社,1994年,第1537页。

⑧这段引文用的版本是《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(吉林大学出版社,1994年),见第九十二回,第1537页,与《词话》本文字略有出入。有清一代,流行的主要是这个本子。

⑨《礼记·内则》,《礼记集说》,中国书店,1994年,第238页。

⑩《礼记集说》所引如此,今本《大戴礼》为“七去”。二者同义。

(11)[宋]衛湜:《礼记集说》卷六十九,四库全书本。

(12)[清]戴震:《孟子字义疏证》,《戴震集》,中华书局,1980年,第275页。

(13)[清]曹雪芹:《红楼梦》,第三十三回,人民文学出版社,2008年,第440-444页。

(14)[清]曹雪芹:《红楼梦》,第三十四回,人民文学出版社,2008年,第451页。

(15)《宋史·职官七》,《宋史》卷一六七,中华书局,1977年,第2472-2481页。

(16)《明史·食货四》,《明史》卷八十,中华书局,1974年,第1935-1947页。

 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定