洪 涛 | 从东吴弄珠客「《金瓶梅》序」看诠释及英译问题

金瓶梅解读评论阅读模式
David Roy 只好加一条长注,解释Hegemon-King和Wu-chiang 表示什么。
笔者中学时代的课文就载有项羽乌江败亡的故事。
David Roy 在译注中提供的数据对英语读者应该是很有帮助的(参看译本页462-463)。
首先他为英语读者交代项羽的生存时代、事迹。其次,他讲述故事的出处,例如《史记》和《史记》英译本(Burton Watson 所译),并提及项羽在乌江自杀。
至于戏剧搬演的「霸王夜宴」和「乌江」情节,David Roy 推测是出自沈采的《千金记》。
《千金记》,明人沈采撰,又名《韩信千金记》,共五十出。韩信封齐王,衣锦还乡,亲奉千金给漂母,以谢昔日赠饭之恩,故此剧以《千金记》命名。
《千金记》以韩信和他的妻子为主要线索,写楚汉相争故事,其中有「夜宴」和「乌江」场面。[38]
David Roy 的译本,属于学术性翻译,除了译文本身值得研究外,书中注释也有助于其他学者做学术研究。[39]
例如,我们注意到《千金记》,实因Roy 的批注而起。简言之,有心人读Roy 的译本,可将「文本互涉](intertextuality)的作用发扬光大。[40]
以上,我们探讨了东吴弄珠客对《金瓶梅》各方面的看法,包括:命名的本旨、作者意图、读者类型和读法。
弄珠客的观点,都可以成为争议的焦点,例如,他的「为世戒」,可能被视为「纯属姿态」,实际效果是「劝百讽一」;他的攀援史籍,有人讥为「三家村冬烘学究」之见;至于规约式的阅读理论,恐怕更属于一厢情愿,所以,到了清朝中叶以后,《金瓶梅》还是因诲淫之名而成为禁书。[41]
但是,不论弄珠客的观点是否站得住脚,我们明白,弄珠客的最终目的应该是为《金瓶梅》的流传作掩护。[42]他的言论,对后人颇有影响。
这一点,从本文的讨论可见一斑。
【附记】
对于「小说读者论」感兴趣的读者,可以参看洪涛《红楼梦与诠释方法论》一书。

《洪涛<金瓶梅>研究精选集》封面

文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

1 梅节校注:《梦梅馆校本金瓶梅词话》(台北:里仁书局,2007),序文部分,页4。齐烟、汝梅校点本有一段说明文字:「吴晓铃藏抄本有目录无此序,内阁文库藏本、首都图书馆藏本此序失去,残存四十七回本此序存,并有扉页。」参看齐烟、汝梅校点:《新刻绣像批评金瓶梅》(香港‧济南:三联书店‧齐鲁书社联合出版,1990),页2。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

2 许建平:《金学考论》(石家庄:河北教育出版社,1999),页67。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

3 王汝梅校注:《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(长春:吉林大学出版社,1994),「序」,页1。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

4 黄霖编:《金瓶梅资料汇编》(北京:中华书局,1987),页237。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

5「方许他读《金瓶梅》」,清初大评家张竹坡也说过。详后文。刘廷玑征引过弄珠客「怜悯心」「效法心」等言论。参看方铭编:《金瓶梅资料汇编》(合肥:黄山书社,1986),页186。今人也支持「世戒」之论,例如,许建平也讲「劝戒」,参看其《金学考论》,页239。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

6 许建平推测弄珠客就是冯梦龙,David Roy 也是这样看。霍现俊认为弄珠客是沈德符,霍现俊:《金瓶梅发微》(北京:中国社会科学出版社,2002),页336。也有人认为东吴弄珠客是嘉兴人李日华。
7参看The Plum in the Golden Vase, or, Chin P’ing Mei. Translated by David Tod Roy (Princeton:Princeton University Press, 1993), vol.1, p.6.
8 方铭编:《金瓶梅资料汇编》(合肥:黄山书社,1986 年),页189。
9 王世贞「为报父仇毒害严某」的说法,连主张《金瓶梅》是王世贞作的学者许建平,也斥为不可信。参看许建平《金学考论》,页97。
10黄霖编:《金瓶梅资料汇编》,页229。
11 清代张竹坡不相信小说中的三个女主角是影射严家的女眷,他说:「劈空撰出金瓶梅三个人来,看其如何收拢一块,如何发放开去。」语见黄霖编:《金瓶梅资料汇编》,页65。
12 梅节校注:《梦梅馆校本金瓶梅词话》(台北:里仁书局,2007),页2。
13 参看王汝梅校注:《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(长春:吉林大学出版社,1994),页52、111。

14 王汝梅校注:《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》(长春:吉林大学出版社,1994),页39、45、47。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

15 参看拙著《四大奇书变容考析》。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

16 黄霖编:《金瓶梅资料汇编》,页257。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

17 张萱:《疑耀》(台北:新文丰出版公司,1984),页76。张萱还提到「凿齿,乃恶兽名,与梼杌同类。余怪晋习主薄以之为名,未审其意。」文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31071.html

18 黄霖编:《金瓶梅资料汇编》,页227。另参钱伯城:《袁宏道集笺校》(上海:上海古籍出版社,1981)卷六《锦帆集之四‧尺牍》。

19 阿英:《小说闲谈四种》(上海:上海古籍出版社,1985),第一种《小说闲谈》,页30。另见于方铭编:《金瓶梅资料汇编》(合肥:黄山书社,1986),页237。

 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定