吴敢 | 20 世纪《金瓶梅》研究的回顾与思考（1901-1923） - 第 2

2023年1月20日金瓶梅解读评论阅读模式

¹¹、箸夫〈论开智普及之法首以改良戏本为先〉¹²、废物（王文濡）〈小说谈〉¹³、邓狂言《红楼梦释真》¹⁴、解弢《小说话》¹⁵等。

自然贬之者亦伙，如叶小凤（楚伧）《小说杂论》¹⁶、冥飞（张焘）《古今小说评林》¹⁷、箸超（蒋子胜）《古今小说评林》¹⁸等。

盖民国亦以《金瓶梅》为禁书也¹⁹。

《古今小说评林》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

誉贬双方可以陈独秀与胡适、钱玄同为代表，1917-1918年间，《新青年》发表有他们的通信²⁰，陈独秀致胡适信说：

「足下及玄同盛称《水浒》《红楼》等古今说部第一，而均不及《金瓶梅》，何邪？此书描写恶社会，真如禹鼎铸奸，无微不至，《红楼梦》全脱胎于《金瓶梅》，而文章清键自然，远不及也。」

胡适致钱玄同信说：

「先生与陈独秀所论《金瓶梅》诸语者，我殊不敢赞同。……今日一面正宜力排《金瓶梅》一类之书，一面积极译着高尚的言情之作，……此种书即以文学的眼光观之，亦殊无价值，何则？文学之一要素在于美感，请问先生读《金瓶梅》，作何美感？」

两者针锋相对。

钱玄同致胡适信说：

「《金瓶梅》一书断不可与一切专谈淫猥之书同日而语，此书为一种骄奢淫逸不知礼义廉耻之腐败写照。……语其作意，实与《红楼梦》相同。」

又说：

「至于前书论《金瓶梅》诸语，我亦自知大有流弊」。

观点依偎于两者之间。在此时期内，《红楼梦》脱胎《金瓶梅》论、《金瓶梅》作者王世贞说，可谓众口一声。如别士（夏曾佑）《小说原理》²¹、包柚斧〈答友索说部书〉²²、鹓雏（姚锡钧）〈稗乘谭隽〉²³、蔡元培《石头记索隐》²⁴、陈独秀〈答胡适〉²⁵、钱玄同〈寄胡适之〉²⁶、解弢《小说话》等，均持《红楼梦》脱胎《金瓶梅》论。而黄人〈小说小话〉²⁷、天僇生〈中国三大家小说论赞〉、披发生（罗普）〈红泪影序〉²⁸、佚名〈笔记〉²⁹、废物（王文濡）〈小说谈〉、鹓雏〈稗乘谭隽〉、钱静方〈《金瓶梅》演义考〉、佚名〈寒花盦随笔〉、蒋瑞藻〈金瓶梅考证〉³⁰等，均主《金瓶梅》作者王世贞说。

然亦有他说，如鹓雏〈稗乘谭隽〉「是书实出明兵部主事吴人某之子」，王昙《金瓶梅考证》：

「或云李卓吾所作，卓吾即无行，何至留此秽言？大约明季浮浪文人之作伪。」

王昙《金瓶梅考证》还提到金圣叹评点《金瓶梅》：

「今本每回后有圣叹长批，大半俗不可耐，或亦是后人伪托。」

《香艳杂志》载弁山樵子〈红楼梦发微绪言〉：

「然清初有圣叹金氏者，以善评小说着闻，《三国》也，《水浒》也，《西厢》也，《金瓶梅》也，目之为才子，尊之为奇书。」

《金瓶梅考证》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

二)本书的删改出版。
有《真本金瓶梅》，存宝斋1916年5月排印本，精装二册，上册附绘图真本金瓶梅提要、蒋敦艮同治三年序、王昙乾隆五十九年撰《金瓶梅考证》，乃无稽之谈，实为《第一奇书》删改本，即删改掉全部淫词，改写了部分文字。
上海卿云图书公司 1926 年 6 月翻印，更名为《古本金瓶梅》。该本畅销一时，翻印众多，有将序改成嘉靖三十七年观海道人，另增乾隆四十六年袁枚跋者，显系伪托。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html
三)续书的删改出版。
有静庵《金屋梦》，60回，系据《续金瓶梅》并参照《隔帘花影》删改而成，1915 年 2 月起连载于孙静庵、胡无闷编辑之《莺花杂志》。
该书后即由莺花杂志社 1915-1916年抽印出版单行。另有翻新（拟旧）小说《新金瓶梅》，一为慧珠女士作，天绣楼侍史编辑，16回，上海新新小说社1910年版；一为隐逸生着，振声译书社 1913 年版。
四)少许文学史章节。
如〔日〕盐谷温《金瓶梅》³¹等。

五)个别辞典条目。
如〔日〕久保天随《明代小说》³²、〔日〕宫琦《金瓶梅》³³等。
六)《金瓶梅》的外文翻译。
继18-19世纪之后，仍处于片段译文、节译和改写状态，如法文节译本《金莲》（Lotusd,ór,Romanadapteduchinois），乔治‧苏利埃‧德‧莫朗（GeorgeSouliedeMorane）译，法国巴黎夏庞蒂埃与法斯凯尔出版社（Paris,charpentieret281908年《红泪影》排印本卷首。

法國巴黎夏龐蒂埃與法斯凱爾出版社（Paris,charpentieretFasguelle）1912、日文译本《金瓶梅》³⁴等。

此外不复可见。本阶段的《金瓶梅》研究像几点火花，在中国、日本和法国闪了几闪。

《金瓶梅研究史》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

吴敢著文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

注释：文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

1 关于《金瓶梅》研究史，仅20世纪就有：小野忍〈《金瓶梅》解说〉（《金瓶梅》上卷，东京平凡社1960年）；饭田吉郎〈《金瓶梅》研究小史〉（《大安》1963年5月第4卷第5号）；泽田瑞穗〈《金瓶梅》的研究与资料〉（《中国八大小说》，东京平凡社1965年）；孙逊〈《金瓶梅》研究的历史和现状〉（《红楼梦与金瓶梅》，宁夏人民出版社1982年）；章舟〈《金瓶梅》研究综述〉（《金瓶梅研究》，复旦大学出版社1984年）；石昌渝、尹恭弘〈六十年《金瓶梅》研究〉（《台港《金瓶梅》研究论文选》，江苏古籍出版社1986年）；张庆善〈近年来《金瓶梅》研究综述〉（《思想战线》1985年第5期）；金水〈《金瓶梅》研究近况〉（《理论交流》1986年第2期）；金屏〈1986年《金瓶梅》研究综述〉（《江汉论坛》1987年第9期）；周钧韬〈现代对《金瓶梅》及其污秽描写成因的研究〉（《金瓶梅新探》，百花文艺出版社1987年）；陈昌恒〈《金瓶梅》研究之历史回顾〉（《文学研究参考》1988 年第2期）；宁宗一〈「金学」建构〉（《说不尽的金瓶梅》，天津社会科学院出版社1990年）；周钧韬〈《金瓶梅》研究：1985〉〈《金瓶梅》研究：1986〉（《金瓶梅探谜与艺术赏析》，吉林文史出版社1990年）；刘辉〈回顾与瞻望─《金瓶梅》研究十年〉（《金瓶梅研究》第一辑，江苏古籍出版社1990年）；杨爱群〈《金瓶梅》研究八年述评〉（傅憎享、杨爱群《金瓶梅书话》，辽宁人民出版社1993年）；许建平〈新时期《金瓶梅》研究述评〉（《河北师院学报》1996年第2、3期）；胡从经《中国小说史学史长编》（上海文艺出版社1998年）；宁宗一〈回归文本：21世纪《金瓶梅》研究走势臆测〉（《金瓶梅研究》第6辑，知识出版社1999年）；阎增山、杨春忠〈《金瓶梅》研究的发展与趋向〉（《金瓶梅女性文化导论》，中国文联出版社1999年）；梅新林、葛永海〈《金瓶梅》文献学百年巡视〉（《文献》1999年第4期）；吴敢〈新时期《金瓶梅》研究概述〉（《文教资料》2000年第5期）等（为数不少的《金瓶梅》各个研究方向与课题的研究综述与个人的《金瓶梅》研究历程等尚未计入）。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31083.html

1 2 3