，可是更多真正带有色情意味的弹唱小曲，歌舞表演，其时在城镇乡村间依然是十分流行的。
在诗词创作方面，李梦阳等前七子诗文运动后，一贯以严肃道统面目自诩、视官方主流价值传播为己任，且对其他文体持有睥睨姿态的诗文创作终于出现了裂变。
明中期，江南名士祝允明（1460-1527）颇具“标题党”之嫌的《艳体诗册》，曾经是广为流传的。到了万历年间，更出现了被誉为“艳体圣手”的王彦泓（1593-1642）名副其实，个性十足的诗集《凝雨聚》共四册，流播甚广，大有一时洛阳纸贵之状，其影响波及到了对日本近现代诗歌的创作内容与方式。[14]
通过上述可知，各类不同文体出现了同类题材的选择，对这一现象的勘察，使人能够真切地感受到兰陵笑笑生在创作《金瓶梅词话》伊始，在建构整个文本的历程中，他与“隐读者”之间的共鸣。
其共同点在于：他们同属一个社会规制所形成的认知结构和社会心理谱系。但也有令人疑惑的一点，一般而言，作家写作当是选择避短扬长，这是写作的一种本能，可兰陵笑笑生却用不很擅长的性行为书写，作为他建构整部文本的基线，这岂不是一种“扬短”吗？
那么，《金瓶梅词话》结构思考的叙事策略，会否不仅仅是因为看到社会现状有所触动，或者因个人遭遇产生悲愤而抒发，而是有着与当时某种思潮的涌动，或是人心的焦虑相关联呢？
又是否可以考虑，作者是以创作小说文本的方式，来回应他自身与社会之间各种思想情感方面的困惑呢？这文风与世风的因果纠缠，究竟孰是因孰为果呢？
之所以提出这样多的疑问，那是因为这些问题在《金瓶梅词话》的文本中都有着程度深浅，思想各异的涉及。
这也恰好透露出作者与“隐读者”之间的对话存在是一个事实，同时也证明了他们两者之间对话的指向性是十分明确的。
《禁锢、违碍、突越：中国古代禁戏论集》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31096.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31096.html
三、叙事策略指向以性及性文化为牵引的结论分析文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31096.html
既然《金瓶梅》中的“性”书写是该文本中已经存在的事实，那么作者对于笔下各类性事描写的具体内容，以及相关联到的人物设计必然是有所考虑的，相信作者也有过下笔犹如千钧重的徘徊时期。
虽然我们没有具体的材料可以证明兰陵笑笑生在构建文本时，引入一定数量的性描写只是为了能统摄“酒、色、财、气”的劝诫主旨，但“就是《金瓶梅词话》开头，亦即在主体故事展开之前，一阙引词和一则入话故事，在此作者明明白白告诉我们，一部《金瓶梅》写的就是‘情色’二字。……值得注意的是，作者在引词入话中，根本没有说到与朝廷黑暗、官吏腐败有关的话题，也没有说到商人发迹变态的话题。这说明在作者头脑中，根本就没有写反封建反腐败，写商人发迹变态等观念。”[15]
如此看来，不善写性事而写，不以写性为的而写，难道仅仅是因为作者创作该文本的主旨就是要对“酒、色、财、气”所倾注的事理与人情进行统摄？（这一点被后来阐释者解释为起到劝诫和教谕的作用。）
但这种说法显然不是兰陵笑笑生建构《金瓶梅词话》文本叙事策略的全部内涵。
倘若，兰陵笑笑生真是把写“情色（色情）”作为文本构建的终极叙事策略的话，那么，他将面临书写方式的选择有二：要么，专注于市场书坊的流行趋势，以感官刺激度高的两性性事书写为主，以便获得更多的市场份额，获取可观的润笔回报。这正是当时很多写手（以区别于作家）的选择；
要么，自己立意高远，专注于批判以文本虚拟角色的“人”在以“性”为欲望追求，以名利场中的身心迷惑和挣扎，以凸显道德的突破与往还，以及与之有关的生命伦理、人生价值等问题为思考而表现。
很显然，现今我们阅读到的《金瓶梅词话》文本内容证实，作者做出的选择是后者。
需要特别说明的一点是，在涌动的书场和书商中，对于两性性事内容的书写和传播热情，已然构成了《金瓶梅词话》写作时预设“隐读者”的环境成分，也构成了作者与“隐读者”之间的对话内容。
倘若还原《金瓶梅》的写作时代，要理解“情、色”二字之于文本结构和叙事策略的重要性，这也并非不可为之事。
关于《金瓶梅》文本的创作时间学术界有着不同的认定，而认定的根据大多源于该文本所书写的内容，并由此进行举证：“遂有嘉靖说、隆庆说、万历说，中间跨越半个多世纪。”[16]
从朱元璋建立大明王朝，到崇祯皇帝最后覆灭的二百多年中，嘉靖到万历间，大约经过半个余世纪，而恰恰是这半个多世纪，明王朝处于人文思想极其新锐、活跃的时期，文坛创作进入到了一个推陈出新的阶段。时下以程朱理学为表征的官方主流意识形态，受到了来自阳明心学为缘起的新思想的挑战。
在中国历史上，有关于人欲的问题首次成为人们最为关注的一个思想问题。[17]
明代文学对“性”事以及相关文化书写的热情，在那个时代如此爆棚，这不仅导致了文学题材的选择竟然做出如此高度集中的反映，更加之书场、书市和印制技术的发展成熟，书籍商业的消费热点刺激等等。
当然，仅限于这样的解释，或说认知未尝不可，但仍过于着眼对外在环境因素的强调，而忽略了时人对流行趋同性的认可和选择的主观意愿成分。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31096.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31096.html
