霍现俊 | 《金瓶梅词话》中「立东宫」时代探考

金瓶梅解读评论阅读模式

徐阶说:「此子素谋夺嫡,今死矣。」[6]

从嘉靖二十八年皇太子载壑死到嘉靖四十五年世宗崩的十多年间,一批守正的大臣为立储之事不断地向世宗上疏,闹得世宗十分恼火:
《明史》卷二百十三〈徐阶传〉:
一日独召对,语及阶,嵩徐曰:「阶所乏非才,但多二心耳。」盖以其尝请立太子也。
严讷请告归,命郭朴、高拱入阁,与春芳同辅政,事仍决于阶。阶数请立太子,不报。已而景王之藩,病薨。
同卷〈高拱传〉:
世宗讳言立太子,而景王未之国,中外危疑。
《明世宗实录》卷四八一,嘉靖三十九年二月:
郭希颜以失职家居,……遂上疏言:「臣往岁恭读圣谕,欲建帝立储者,道路相传,以立储贺。
臣度曰:立储难,皇上诚欲立储,则重臣有可与计者,如犹未也,莫若安储,臣愿陈忠之日久矣。……」
郭希颜疏上后,「给事中蓝碧等奏希颜怨望倾险,大逆不道,法司拟坐妖言惑众律。上从之。」
由此可见,郭希颜的确刺痛了明世宗,世宗迫于中外舆论压力,极不情愿地让景王之国:
三十九年冬,帝忽谕礼部,具景王之藩仪。嵩知帝激于郭希颜疏,欲觇人心,讽山留王。
山曰:「中外望此久矣。」立具仪以奏,王竟之藩。司礼监黄锦尝窃语山曰:「公他日得为编氓幸矣;王之藩,非帝意也。」[7]
明世宗朝立储之事如此。明武宗因无子,大臣为立储之事上疏的,为数亦不少。
《明史》卷一百八十九〈黄巩传〉载巩上疏曰:
一……崇正学……六,建储贰。陛下春秋渐高,前星未耀,祖宗社稷之托摇摇无所寄……伏望上告宗庙,请命太后,旁诹大臣,择宗室亲贤者一人养于宫中,以系四海之望。他日诞生皇子,仍俾出藩,实宗社无疆之福也。
《明史》卷一百九十〈梁储传〉:
(正德)十年,杨廷和遭丧去,储为首辅。……明年春,以国本未定,请择宗室贤者居京师,备储贰之选,皆不报。
从以上材料来看,明代武宗朝、世宗朝、神宗朝都存在为立储而长期争执不下的局面,魏先生何以武断为除神宗朝外,其他各代绝少有呢?

文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31105.html

魏先生之所以特别强调第一回卷首词中刘邦宠戚夫人废嫡立庶的故事是讽谏神宗皇帝宠幸郑贵妃,并依此作为神宗有废长立幼企图的铁证,是因为他没有把握住《金瓶梅》的实质内容,即借明武宗骂明世宗这个最根本的主旨8。
再者,刘邦宠戚夫人与万历帝宠郑贵妃并不相类,倒和嘉靖帝迟迟不立太子非常切合。
据《史记》卷九〈吕太后本纪〉:
吕后最怨戚夫人及其子赵王,乃令永巷囚戚夫人,而召赵王。……孝惠元年十二月,帝晨出射。
赵王少,不能蚤起。太后闻其独居,使人持酖饮之。犁明,孝惠还,赵王已死。……太后遂断戚夫人手足,去眼,辉耳,饮瘖药,使居厕中,命曰「人彘」。[9]
戚夫人和赵王如意都死得极惨,且赵王如意先孝惠帝而死。而朱常洛则最终继承了帝位,一个月后死去。与他争夺太子的朱常洵,崇祯末年被李自成起义军所杀。
受神宗宠幸的郑贵妃,在神宗死后,并未遭遇任何迫害,于崇祯三年七月寿终正寝,其结局与戚夫人是截然不同的。
明穆宗与景王载圳,一如汉惠帝与赵王如意之关系,汉惠帝做了七年皇帝,明穆宗则是六年,赵王如意先惠帝而死,景王载圳于嘉靖四十四年死去,其结局都是弟先兄而死。
由此看来,其相类程度远大于朱常洛与朱常洵。另外,《词话》中两次提到「立太子」,而世宗嘉靖恰好有「哀冲太子载基」和十八年立为皇太子的载壑,明神宗则只立过一个太子,这正是一种暗喻。
跟魏先生持相同观点的有鲁歌、马征先生,鲁、马二先生认为:
金瓶梅》选取的却是宋徽宗与郑贵妃及其从兄郑居中(郑皇亲),骂他们做了不少祸国殃民的坏事。
作者为什么要这样取材呢?其用心当然与骂万历皇帝宠郑贵妃密切关联。
作者既借骂宋徽宗宠郑贵妃来骂明神宗宠郑贵妃,那就不能不考虑到保护自己,不能明显地点出「郑贵妃」来,而只能用曲笔和障眼法。
曲笔如写郑居中─郑皇亲,让人们联想到他和郑贵妃与宋徽宗的关系,由此再联想到明万历皇帝宠幸郑贵妃之事。
障眼法主要有二,一是另写了一个被宋徽宗所宠的安妃刘娘娘,还写了一个端妃马娘娘,以免当权者识破作者愤骂万历皇帝宠溺郑贵妃;二是写乔五太太所说的一番话,更可谓烟云模糊,使人们很难弄清楚说的是乔贵妃还是郑贵妃。[10]
这种解释纯粹是凭空推理,相隔太远。
我们不禁要问:既然《金瓶梅》借宋徽宗宠郑贵妃影射明神宗宠郑贵妃,那为什么《金瓶梅》不明确写出「郑贵妃」来,如果说这是「障眼法」的话,那么《金瓶梅》中直接写出韩邦奇、凌云翼、狄斯彬等八十多位(不完全统计)明武宗、明世宗时的真实人物,难道作者就不考虑保护自己?
其二,宋徽宗的妃子有几十个,而《金瓶梅》却偏偏写出徽宗所宠幸的安妃刘娘娘和端妃马娘娘,而其所宠幸的郑贵妃在作品中却没有出现?
究其原因,主要是由《词话》的主旨所决定的。无独有偶,嘉靖帝的妃子中就有安妃和端妃。
《明史》卷一百十四:
初,曹妃有色,帝爱之,册为端妃…
《明世宗实录》卷一九一:
嘉靖十五年九月初九日,进封宸妃沈氏、丽氏(妃)闫氏俱为贵妃。端嫔曹氏为端妃,安嫔沈氏为安妃,康嫔杜氏为康妃。
作者单单拈出宋徽宗所宠幸的安妃、端妃,用以影射明世宗之安妃、端妃,其用意不是文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31105.html 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31105.html
 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定