学」研究要回归文本。但「金学家」们又有多少人真正在文本的解读上下过工夫呢？
吴敢风趣地称对《金瓶梅》作者、评者、成书、版本等的研究为「瓶外学」，对《金瓶梅》思想、艺术、人物、语言等的研究为「瓶内学」。
那么，「瓶外学」与「瓶内学」实际上成何比例呢？1980年以来「瓶内学」的专著15部，论文276篇，分别占1980年以来「金学」专著与论文的0.5%与14.5%。
可见「瓶内学」天地过于狭窄，而「瓶外学」天地又似过于宽泛，两者的比例颇不协调。
「瓶外学」中第一个焦点是《金瓶梅》作者问题，有人称为「金学」中的「哥德巴赫猜想」，向为海内外研究者所关注，发表了二百来篇论文和多部专著。
「兰陵笑笑生」的候选人被「研究史长编」著录的就有57人之多（近年又有新说出现）。
无论「瓶内学」还是「瓶外学」都离不开坚实的考证。对于坚实的考证，我从来就极为钦佩。
如台湾学者魏子云先生以三十多年的心血，著书十五六种来解《金瓶梅》的成书与版本之谜，将「瓶外学」做到了极致，全球难寻第二例，其治学精神令人肃然起敬。
「兰陵笑笑生」的候选人中几乎每个人都有与天下第一奇书相对应的传奇故事，已构成了「金瓶」文字中独特的风景线。
但问题的另一面是，这些候选人「皆无直接证据，都是间接推论」，更何况其间「标新立异、弄虚作假、东搭西凑、哗众取宠者，时见其例」。21
新近徽州有人考证《金瓶梅》作者是汪道昆，其科学性留待历史检验，这里不予评说。
匪夷所思的是大陆有数处斥巨资建《金瓶梅》遗址公园，《金瓶梅》本小说家言，作家的「白日梦」，何来遗址可言？
前不久，我在为朋友策划的《是谁误解了红楼梦》一书所作短序中有这么一段话：
说起考据，我主张重温胡适「大胆地假设，小心地求证」的方法。在胡适那里，这十字真言是分三步走：
其一，没有证据，只可悬而不断；其二，证据不够，只可假设，不可武断；其三，必须等到证实之后，方才奉为定论。
胡适称之为「科学方法」。实行这科学方法，还有两个前提，一为科学精神，一为科学态度。
胡适说：「科学精神在于寻求事实，寻求真理；科学态度在于撇开成见，搁起感情，只认得事实，只跟着证据走。」
胡多次论及科学方法，而〈介绍我自己的思想〉中的上述云云，当是最为明彻的。
而就文学研究而言，无论考据，还是索隐，其归宿应当是有助于人们去把握文学作品的美学内核，从而担当起陶冶情操、塑造性格的审美使命。
眼下索隐派的先生们只有大胆地假设，没有小心地求证；他们的「求证」不是跟着证据走，而是跟着感觉走。
于是，他们将本有一定生命力的治学手段：考据与索隐，蜕化为猜谜了。长篇累牍的文字，徒见猜谜这智力游戏的翻新。22
我的这段话是送给典型的「红外线」产品─刘心武的「秦学」的。
《金瓶梅》作者问题既是「哥德巴赫猜想」，若能解答自然与数学家陈景润一样功德无量。但若这是个无解的「哥德巴赫猜想」，则有请金学家们从「红外线」中吸取教训，将聪明才智投之于有益有趣的文本解读，让「瓶内学」得到更健康的发展。
说起「瓶内学」，我在欣喜其「百花齐放」之余，也有点遗憾。那就是有两个流行观念似不利于《金瓶梅》文本研究。
其一，是卢兴基首倡的「新兴商人」说，有悖《金瓶梅》文情与宋明时代的国情，倒有以时下主流文化图解古代作品之嫌。
其二，对女性评价中浓烈的男权主义心态，金学队伍主体是大老爷们，国内男士有男权主义观念固然不可原谅，而美籍华裔著名学者夏志清在《中国古典小说导论》中所表现的男权主义观念的强烈程度，使我感到惊讶；
其著作已被国人奉为「经典」，而其中的经典谬论却迄今无人质疑，这就更使我感到不安！不敢说拙文就是一部挑战之作，但它确为有感之作。
我在书中对这两种流行观念多有质疑与论辩。我主张切实从文本实际出发去解读《金瓶梅》的两大主人公，平心而论，既不溢美，也不贬低。
对于女性的评论，我既不持女权主义，也非「哀妇人而为之代言」，却主张至少可以「妇女之友」的立场，设身处地去解读她们。
以慈悲为怀，在了解中同情，在同情中了解，切忌以骂代评。此番微衷，相信能获得读者认可。
我对《金瓶梅》是在看中思、在思中看，看了思了，然后更懂得珍爱生命、珍爱女性、珍爱人性；欢快地告别昨天，从而更珍惜今天，轻捷地迈向明天。也愿以此期之于本书读者。鲁迅曾有言：「中国人总不肯研究自己。从小说来看民族性，也就是一个好题目」。23
我则愿读者从《金瓶梅》中丑陋的中国人，看出中国人的丑陋，以期刷新中国人的精神面貌。
《金瓶梅》乃天下第一奇书，《金瓶梅》研究也堪称天下第一奇观。
金圣叹评《水浒》有句名言：不读《水浒》，不知天下之奇。我则将之置换成本书导言的正标与结语，曰：不读《金瓶梅》，不知天下之奇。
《是谁误解<红楼梦>》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
注释：文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
1朱一玄：《明清小说资料选》（济南：齐鲁书社，1990年），页1056。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
2朱一玄：《金瓶梅资料汇编》（天津：南开大学出版社，2004年），页690。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
3孙楷第：《中国通俗小说书目》（北京：作家出版社，1958年），页221。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31152.html
