由此不难认定，《金瓶梅》作者必是一位官场和官员用文的写作高手无疑。
那么，这位官场和官员用文的写作高手是否官场中人呢？从小说特别喜欢披露官场黑幕的隐情和官员徇私枉法的细节来看，回答应是肯定的。
例如，第十回的陈府尹判决武松案，第十四回的杨府尹从轻发落花子虚案，第三十五回西门庆从重逮治又从轻放出四个游民案，第四十七回西门庆等放走杀人真凶苗青案，
第六十七回雷兵备开脱黄四岳父父子死罪案，第七十六回西门庆让无辜和尚顶替何十强盗窝主罪名案，第九十二回霍知县判决吴月娘状告陈经济案，当事官员从最正经的假面，到最贪婪的本性的暴露，往往都只有几秒钟的时间，促使他们态度迅速转变的因素，就是幕后人情、金银的交易。
还拿武松的案子来说。他为兄报仇，误杀李外传，被递解东平府。
小说先写「这东平府府尹姓陈，双名文昭，乃河南人氏，极是个清廉的官」，听了武松的申诉后，当即换下他的重罪枷，并「着落清河县添提豪恶西门庆」，摆出了为民作主，誓惩豪恶的架势。
但当西门庆通过朝中杨提督的关系，打通蔡太师，蔡太师又下书来东平府后，小说又写「这陈文昭原系大理寺寺正，系东平府府尹，又系蔡太师门生，又见杨提督乃是朝廷面前说得话的官，以此人情两尽了」，于是武松仍旧被发配重罚，西门庆仍旧逍遥法外。「清官」嘴脸被抛到一边。
陈府尹的形象是从《水浒》来的，但《水浒》第二十七回并无这层幕后交易和态度转变。
除了上述官府断案的隐情，谋职升迁、以官致富的隐情披露也极多。很难想象，一个官场外人会如此谙熟官场中的一切。
官场中人除了文化修养不高的牙隶，就是品阶之官及其幕客（当然，只有大官才有）。
进一步，《金瓶梅》作者又属哪一类呢？一个考察的角度，是对官场用文本身的兴趣与否。
一般来说，官员本人对官场用文是不感兴趣的，因为归根到底，它只是一种工具。
品德好的官员关注的乃是所谓修身、齐家、治国、平天下的大事，品德坏的官员追求的是官场的周旋、品阶的升迁和钱财的聚敛；在前者眼里，官场用文仅是细事，在后者眼里，它是费神的清事，因而都很难放到心上。
但是，对于幕客而言，官场用文就具有了安身立命的重要性。
从根本上说，幕客的存在就是为了替官员本人，来操办、处理这个他不感兴趣但又不可缺少的工具的。这就决定了幕客对官场用文必须具有浓厚的兴趣。
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
《水浒传》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
《金瓶梅》作者对官场用文的强烈兴趣至少有以下两点表现：
第一，小说开始部分凡承《水浒》而来，而与自身主题联系不紧的情节，文字都有压缩；但第十回承《水浒》第二十七回而来的情节，文字没有压缩，却反而增加了一份清河县给东平府的申解公文。
第九十二回吴月娘状告陈经济串通娼妇逼死女命的情节，与《水浒》第二十六回武松状告西门庆与淫妇潘氏合谋害死武大的情节，告状情形相似，《水浒》中未写状文，《金瓶梅》却写了。
实则所写公文、状文无关宏旨，可有可无，之所以写了，只能归因于对公文、状文这类工具本身的兴趣。
第二，小说所写六道奏章，都以「邸报」的形式出现；邸报的内容，除了奏章，还有皇帝的批示（即圣旨），和具体负责衙门的处理结论。
奉圣旨：蔡京姑留辅政，王黼、杨戬便拿送三法司，会问明白来说。钦此钦遵。
续：该三法司会问过，并党恶人犯王黼、杨戬本兵不职，纵虏深入，荼毒生民，损兵折将，失陷内地，律应处斩……
邸报可称工具的工具。每次均如此详尽、完整地表现邸报的内容，除了对工具本身的兴趣，很难有什么别的解释。
由上观之，《金瓶梅》作者的幕客身分是明显的。幕客交际广泛、代人而作的职业特点对他的写作才能提出了很高的要求。《金瓶梅》在一定程度上，又可称为应用文体的写作大全，原因正在于此。
《古典小说名著新探》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
潘承玉 著文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
注 释：文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
1 赵景深统计为小曲27 支、小令59 支、散套20套30种，见氏着《中国小说丛考》（济南：齐鲁书社，1980年），页309-311。笔者考定词话本第五十三至五十七回确为陋儒补作，故这五回文字不应列入统计范围。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
2 此戏不明究为杂剧还是南戏。关汉卿有《钱大尹智宠谢天香》杂剧，或即此。但小说中凡明确为杂剧者，皆由教坊乐工搬演；此戏既由一向均唱南戏的王皇亲家乐所唱，似又指南戏。可能是据关剧改编的南戏，故归入南戏类。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
3〔美〕浦安迪〈《金瓶梅》叙事美学特征〉，载王利器主编《国际金瓶梅研究集刊》第一集（成都：成都出版社，1990年）。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
4〔美〕夏志清〈《金瓶梅》新论〉，载王利器主编《国际金瓶梅研究集刊》第一集（成都：成都出版社，1990年）。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31163.html
5王逊《中国美术史》（上海：上海人民美术出版社，1994 年），第五章第二、第四节。
6关于这一视角的准确内涵，可参阅陈平原《中国小说叙事模式的转变》（上海：上海人民出版社，1988 年），导言部分。
文章作者单位：绍兴文理学院
本文获授权发表，原文刊于《潘承玉<金瓶梅>研究精选集》，2015，台湾学生书局出版有限公司出版。转发请注明出处。
