李时人 | ​20 世纪《金瓶梅》研究的回顾

金瓶梅解读评论阅读模式
以后,又陆续有人写文章,提出李先芳、谢榛、王穉登、汤显祖、冯梦龙等人可能是《金瓶梅》的作者。但这些说法大多出于推论甚至猜测,不能确证。
所以,除了这些论者发表文章互相质疑、辩难外,也有学人对他们持论的根据和方法提出批评,如孙逊、陈诏〈金瓶梅作者非「大名士」说:从几个内证看金瓶梅的作者〉(《上海师大学报》1985 年3 期),认为以沈德符「嘉靖间大名士手笔」为标准去寻找《金瓶梅》作者是不得要领的,从各方面看,《金瓶梅》的作者不可能是「大名士」;
李时人〈贾三近作金瓶梅说不能成立─兼谈我们应该注意考证的态度和方法问题〉(《徐州师院学报》1983 年4 期),不仅对有人考证《金瓶梅》作者的结论予以否定,也对执论者的态度和方法提出批评。
(与作者问题相联系的是创作成书问题。1984 年,徐朔方发表〈金瓶梅成书新探〉《中华文史论丛》1984 年3 辑),重提1954 年潘开沛提出的集体创作说。
支持《金瓶梅》是「集体累积型」作品的有赵景深、支冲、刘辉、陈诏、陈辽、吴小如等人,但不少人仍坚持《金瓶梅》是作家独立创作的观点,李时人还撰文对徐文提出了商榷(〈关于金瓶梅的创作成书问题:与徐朔方先生商榷〉,《上海师大学报》1985 年3 期)。

《朱星先生纪念文集》

80 年代初发现了一些晚明有关《金瓶梅》的新资料,同时人们也对《金瓶梅》的时代、流传和版本进行了探讨。
如关于《金瓶梅》成书的时代,80 年代有人重提《金瓶梅》成书于嘉靖,也有人发表文章再次论证其成书于万历时。
80 年代初关于《金瓶梅》思想倾向和艺术成就的研究,理论和方法上大多承继60年代。
论者发表的论文,有从「暴露封建黑暗」和反映生活真实的角度肯定这部小说,并在肯定其「现实主义的成就」时指出其「自然主义」严重缺陷的;
也有人认为虽然作品中若干人物形象描写已经达到「现实主义」的高度,但全书却有严重的「自然主义」倾向,甚至是中国文学史上「自然主义的标本」。
还有不少论文比较注意《金瓶梅》与《红楼梦》之间的关系,或强调其承前启后的小说史意义,如张俊、孙逊、徐朔方、郭豫适、曦钟等人的论文。
1983 年3 期《复旦学报》发表章培恒〈论金瓶梅词话〉,作者认为《金瓶梅》是中国小说史上一部里程碑性质的作品,标志着我国小说创作「现实主义」一个新阶段的开始,不仅对社会现实作了清醒的、富于时代特征的描写和在人物塑造方面取得了显著成功,而且书中的性描写也与晚明肯定「好货好色」的进步思潮有关。
1994 年2 期《南开大学学报》刊载了宁宗一〈金瓶梅对小说美学的贡献〉,作者认为《金瓶梅》是放不到「自然主义」的框子中去的,其取材更加切近现实生活、注意到人物性格的复杂性从而不再用类型化的配方演绎形象以及「化丑为美」的美学方法等,都突破了过去小说的写作风格,显示了鲜明的「现实主义」风格,预告着「近代小说」的诞生。
这两篇论文仍然主要围绕「现实主义」「自然主义」讨论问题,但却注意到了一些新的视角和提出了一些新的观点,所以虽然后来被有的研究者认为是「溢美」倾向而加以批评(〈略论金瓶梅评论中的溢美倾向〉,1986 年11 月人民文学出版社《金瓶梅论集》),但其中一些新见影响了不少研究者。
随着对《金瓶梅》研究的深入,许多研究者逐渐认识到围绕「现实主义」和「自然主义」这两个理解各异的概念来讨论问题,限制了对作品的认识。
1987 年3 期《文学遗产》发表了李时人〈金瓶梅:中国16 世纪后期社会风俗史〉一文,作者认为《金瓶梅》是一部「风俗史」性质的小说,其通过描写晚明一个「前资本主义商人」及其家庭的兴衰荣枯,实际辐射到了对整个时代社会经济、风尚及心理的描写,从而揭示了这个时代的悲剧本质;
《金瓶梅》不仅是「暴露」,而是包含著作者自身对社会人生的理解体验,表现出小说艺术对生活的一种回归,并使其成为晚明文学新潮的重要代表作之一。
60 年代以来关于《金瓶梅》主角西门庆是一个「官僚、恶霸、商人」三位一体形象的说法,因两部《中国文学史》的流行而流行,其实早在30 年代吴晗已经提出《金瓶梅》所描写的是「市井社会」和「新兴商人阶级」的生活,只是未从这方面展开论述。
80 年代后期,研究者重新审视这一说法,有认为西门庆本质上是一个商人,亦有人论述其是「新兴商人」。
后者如卢兴基〈论金瓶梅:16 世纪一个新兴商人的悲剧〉(《中国社会科学》1987年3 期),即认为西门庆「是在朝向第一代商业资产阶级蜕变的父祖」。
「新兴商人」的说法受到一些研究者的批评,认为是一种「臆想之词」,但研究《金瓶梅》首先要注意西门庆的商人身分,或者说西门庆虽然有多重社会身分,但其真正的角色首先是商人的说法(何满子〈金瓶梅泛解〉,《文史哲》1991 年6 期),则为不少研究者所接受。
近年来,研究者注意从「商人」的角度去看待《金瓶梅》主角,从而调整了看问题的视角,促进了《金瓶梅》历史内容的研究。
关于从小说美学角度研究《金瓶梅》也逐渐有所深入。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31165.html 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31165.html
 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定