霍现俊 | 《金瓶梅词话》中「借支马价银」时代考

金瓶梅解读评论阅读模式
这一年的八月丙戌，明武宗建立豹房，极尽淫乐荒唐。
上述之事，不仅是借支，简直是勒令动用了「马价银」。
正德三年四月：
兵部左侍郎兼左副都御史文贵，复请借太仓所贮者以济急用。
户部执奏：诏特与太仓银三十万两及太仆寺马价银十万两待义民僧道，、、农民生员输银补还。……、传者谓，所借银尚未出京而入瑾之门者，几四分之一矣。[17]
正德三年六月：
兵部言，太仆寺寄收马价，专备京营及各边买马之用。
今各处借支奏给及支用羡余之数，既已查明，合咨户工二部，将借支者补还。
行陕西……宣大镇巡官，将买补过马价查明奏缴。如支用未尽者，亦具数奏报。……见在者解部发寺，以候买马。
诏借支者亟还，奏给者亟报，支用有余者亟送部交纳。如有迟误侵欺之弊，听举劾治罪。[18]
「金学」界对《金瓶梅》所反映的时代，一般界定在明武宗正德至明神宗万历这一段时期，（具体是哪一朝，金瓶梅网尚有不小的分歧）就这一时段而言，查《明实录》朝廷爷借支「马价银」最早的记载就是上边提到的正德二年八月。
那么，武宗、世宗、穆宗、神宗四朝都曾借支过「马价银」，若从武宗正德二年（1507）算起，到万历中期（万历十五－三十年，即1587-1602），时间长达将近一个世纪，如果《金瓶梅》对借支「马价银」事件没有一个严格界定的话，那就很难说清楚它的时代，这当然不符合《金瓶梅》的创作主旨。

《明史 · 明武宗实录》

其实，作者对此是有明确界定的，这个界定词就是「张龙」。
笔者在多年的研读中发现，《金瓶梅》的艺术手法的确不同于前此的任何一部长篇（例如上边提到的「马价银」）通俗小说它非常的独特─往往选取明代不止一朝独有的事件，或选取历史上同名同姓的人物（例如张达，金代有，明代也有，且不止一个）来安排情节，古今杂糅，宋明杂糅，使读者捉摸不定。
但作者又在关键处加以严格界定，以表明他的创作意图。
若读者不明白这种独特的艺术手法，往往会上作者的当，辜负作者的良苦用心，借支「马价银」就属于这种典型的表面上模棱两可，而实际却很明确的事件。
第七回所说的「朝廷爷借支太仆寺马价银」是孟玉楼与张龙在争辨时由孟玉楼透露出这个信息的，可见孟玉楼与张龙是同时代的人。
孟玉楼是小说中虚构的人物，但张龙却是一个真实的明代人物。
查《明实录》《明史》及明代的其他史料，明代叫张龙的总共有六个人。
一是明朱洪武时人，将军，以军功封凤翔侯。《明史》卷一三○有传，这个张龙肯定不是《金瓶梅》中的「张龙」，因为太仆寺贮存「马价银」是从明宪宗成化四年（1468）开始的，所以，这个张龙需首先被排除。
另外五个张龙，有三个是明正德、嘉靖时人，两个是明万历时人。
其一是仪宾：晋府方山王钟铤故嫡长子奇洹女确山县君，选阳曲县人张龙为仪宾，既而长史等官奏，龙母郝氏为晋怀王妃妹，伦序非宜，诏停婚别选。
时龙已成婚，勿问，龙停禄米一年，长史等官各停俸三月。[19]
其一为宦官，《安徽通志》卷一百四十六：
明正德中庐州府巨恶张杲，珰张龙兄也。
其一为军余，《甘肃新通志》卷七十二：
（张）龙，明宁夏人，擒贼党解灵州枭示，贼恨，捕龙至镇，斩之。
其一为哨军，《明神宗实录》卷四○九：
先是，天寿山守备太监李浚准、延庆卫哨军张纲，讦告王大义接买哨军张龙等板枋椽木，行昌平州审，无的据。复移文宣镇抚按会查，……。[20]
以上这四个张龙，需要说明的是，《甘肃新通志》所载的张龙，其被杀的时间为万历二十一年（1593），这时，《金瓶梅》早已在社会上以手抄本的形式流传了，这是「金学」界的普遍看法，其被排除则是无需多言的。
另一个哨军张龙，其盗卖天寿山木材的时间为万历三十三年（1605），时间更晚，根本不能作为考察的对象。
正德、嘉靖时还有一个张龙，曾做过山东登州府知府，后升为通政司右通政，以交通钱宁、诓取财物罪论斩。
《明史》卷三○六「阉党传」中「张彩传」附有此人略传：
张龙，顺天人。官行人，邪媚无赖，与寿宁侯通谱系，应得交诸中人、贵戚，恃势夺人田宅。
正德三年夤缘为兵科给事中，出核辽东军饷，得腐豆四石。请逮问监守诸臣，罚郎中徐琏以下米三百石有差，瑾以为能，擢通政参议。瑾败，谪知滦洲。
后又结朱宁为父，起嘉兴同知，迁登州知府。言官弹射无虚日。
与山西左布政使倪天民、右布政使陈逵、右参议孙清并贪残，天下目为「四害」。……嘉靖初，下狱论死。[21]

文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31168.html

《明神宗实录》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31168.html

《明史》的这段记载是依据《明实录》的，似太简略，我们看看《明实录》中对张龙的评价，或许这个问题看得更为清楚。
正德十一年六月乙丑：
六科都给事中吕经、十三道御史程昌等，皆疏论山西左布政使倪天民、右布政使陈逵、右参议孙清、登州府知府张龙，为天下四害。……
故劾疏日上而不报，排之甚力而处之益安。……今四臣者略无畏惮，不知果何所恃呼？朝廷留之，则为容奸长乱，大臣庇之，则为害正党恶，使其依社凭城坏天下非小也。……
四害中，清，乐工臧贤庇之；龙，朱宁庇之；天民、逵，吏部尚书杨一清庇之。[22]
正德十二年春正月乙未：文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31168.html 文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31168.html
1 2 3 4
 
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定