当前，社会上流行着「性文学」的说法，作为一种观念来说，在中国小说史里确是不存在的，找到的只能是《肉蒲团》一类伤风败俗、乱伦无德的淫书。
至于在一些小说名著如《金瓶梅》中杂有一些性行为描写，也断然不能名之为「性文学」。它写性，是为了反对禁锢人欲的封建礼数，而且早已完成了在那个特定历史时代的历史使命。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
何况，与它们的历史使命伴随而来的性行为描写，都具有不可弥补的严重缺陷，包括《红楼梦》的个别类似细节描写在内，都是作家审美情趣低下的败笔，丝毫不值得去效法。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
而那些狂描滥写的淫书，也早已被扫进了历史的垃圾堆。因此，在文学作品中，性行为描写是永远不值得提倡的。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
如果有人想以此来刺激人的感官，招徕读者，不仅是自己才华枯竭的表现，而且也是对艺术美的践踏和亵渎，必然走进创作的死胡同而抱憾终身。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
一部明代小说史已经作出了历史回答，可供鉴诫和深思。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
一九八七年六月初稿于京郊思敏斋文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
一九八八年九月改定文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
《会评会校金瓶梅》文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31189.html
注释：
1《万历野获编》卷二十五。
2《味水轩日记》。
3《袁石公遗事录》。
4《锦帆集》卷四。
5〈金瓶梅跋〉，转引自《中华文史论最》1980年第4 期。
6人民文学出版社1985 本《金瓶梅词话》。
7《新刻绣像批评金瓶梅》，北京大学藏本，第一百回眉评。
8同上，第二十八回眉评。
9康熙乙亥本《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》。
10见拙著：《金瓶梅成书与版本研究》（沈阳：辽宁人民出版社，1986 年版）。
11同上注。
12己未孟冬仿宋刻本《京本通俗小说》。
13见王利器先生藏本《京本通俗小说》。
14谭正璧：《三言两拍资料》（上海：上海古籍出版社本）。
15《中国小说史略》。
16《中国通俗小说书目》。
17马克思、恩格斯《论文学与艺术》（北京：人民文学出版社，1982 年版）。
18《中国小说史略》。
文章作者单位：中国大百科全书出版社
本文获授权发表，原文收录于《刘辉<金瓶梅>研究精选集》，2015，台湾学生书局有限公司出版。转发请注明。
