结语
总结近20年来学术界对于潘金莲人物形象的分析, 潘金莲的悲剧既是社会的也是个人的悲剧, 是畸形社会中畸形的人格和心理的展示。从潘金莲身上看到的并不只是一个人的悲剧而是对于生活在封建社会中女性命运集中、夸张的反映。所以, 潘金莲和其她众多女性就会有很多相似之处, 亦会有不同之处。而潘金莲的性格更是被这种畸形社会所扭曲, 最终走上了不归路。笔者认为对于潘金莲的评价既不能一味批评, 亦不能过度拔高, 否则就会失之公允。而后世学者不应该用现代人的眼光去审视潘金莲。毕竟, 潘金莲只是当时的潘金莲, 是作者对于女性命运的一种思考, 有其虚构和夸张的一面。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
学界对于潘金莲人物形象的研究文献浩如烟海, 由于笔者自身知识水平和可供查阅的资料有限, 文中只对笔者所能查阅到的文献进行了整理, 列举出了比较有代表性的文章。文中所涉及到的观点笔者并不完全赞同, 但因有其代表性, 故将其列出。对于潘金莲这个人物形象的研究还有待于人们不断地进行完善。文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
上下滑动，查看参考文献↓↓↓文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
参考文献文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[1]葛永海.《金瓶梅》人物形象研究述评[J]古典文学知识.2004, (6) .文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[2]兰陵笑笑生.金瓶梅词话[M].北京:人民文学出版社, 2000.11.文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[3]周先慎.论潘金莲悲剧[J].中国文学研究, 1995, (10) .文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[4]毛葉发.封建婚姻制度的牺牲品——论潘金莲的淫[J].广西师院学报, 1994, (2) .文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[5]王修华.畸婚畸变心恶家恶化人——《金瓶梅》潘金莲悲剧的社会根源[J].名作欣赏, 2009, (5) ，文章源自金瓶梅网www.jinpm.cn金瓶梅网-http://www.jinpm.cn/31299.html
[6]钟明奇.论潘金莲[J]东南大学学报, 2003, (5) .
[7]曹共锋.人生主体意识的追求与斗决——论潘金莲的人物性格塑造[J].漯河职业技术学院学报, 2010, (1) .
[8]罗德荣、胡如光.《金瓶梅》女性意识文化折光[J].天津社会科学院, 2000, (2) .
[9]陈颖.潘金莲比较研究述评[J].长江师范学院学报, 2007, (6) .
[10]刘军华.两种价值取向的建构及其毁灭的悲剧——潘金莲、李瓶儿形象的意义[J].西北大学学报, 2006 (1) .
[11]南矩容.一幕奴隶之间自杀自灭的悲剧——论潘金莲、李瓶儿的悲剧冲突[J].固原师专学报, 1996, (5) .
[12]姚秋霞.“气”的失衡及其重构的悲剧——潘金莲、李瓶儿形象解读[J].汉中师范学院学报, 1998, (56) .
[13]赵国栋.潘金莲与王熙凤[J].开封教育学院学报, 1997, (47) .
[14]吴寿林, 曹柏荣.典型环境中的典型性格—论环境对潘金莲和王熙风妒妇、市侩性格形成的影响[J].上海海运学院学报, 1999, (16) .
[15]韩玺吾.女性地位之历史变迁:从潘金莲到王熙凤[J].荆门职业技术学院学报, 2007, (11) .
[16]孟双吉.歹毒不过金莲心——一<金瓶梅>中潘金莲性格评析[J].职大学报, 1999, (1) .
[17]柳卓娅.《金瓶梅》中潘金莲心态深层分析[J].淄博师专学报, 2008, (3) .
[18]里正.论《金瓶梅》的妒态与心态描写——兼谈潘金莲性格的心理依据[J].学习与探索, 1994, (95) .
[19]张照琛.浅析《金瓶梅》中潘金莲形象[J].文学界, 2010, (74) .
[20]陈海丽.换个角度审视潘金莲[J].周口师范学院学报, 2006, (1) .
《金瓶梅》
